Je! Skana Ya Mkataba Ni Ya Kisheria

Orodha ya maudhui:

Je! Skana Ya Mkataba Ni Ya Kisheria
Je! Skana Ya Mkataba Ni Ya Kisheria

Video: Je! Skana Ya Mkataba Ni Ya Kisheria

Video: Je! Skana Ya Mkataba Ni Ya Kisheria
Video: ZIJUE SHERIA ZA MIKATABA NDANI YA SHERIA ZETU . 2024, Aprili
Anonim

Wakati wa kununua nyumba, kukodisha au kufanya manunuzi, tunatumiwa kuchukua hati za asili tu na sisi. Kwa kuongezea, mara nyingi kati ya ofisi au karatasi za nyumbani, nakala zao pia huhifadhiwa. Je! Ikiwa asili ya mkataba muhimu imepotea? Wazo linakuja akilini kutoa nakala iliyochanganuliwa kwenye mkutano.

Je! Skana ya mkataba ni ya kisheria
Je! Skana ya mkataba ni ya kisheria

Kwa kweli, hali hii sio shida. Na skanisho ya makubaliano, ikiwa ipo, ina nguvu ya kisheria, hata ikiwa haijathibitishwa rasmi na mthibitishaji. Lakini hata hivyo, itakuwa muhimu kurejesha asili ya mkataba, kwa kuwa katika kesi ya kesi za kisheria bado itahitajika, kwa sababu ni hati ambayo inaweza kurejeshwa.

Bila kuinuka kutoka kwenye kiti chako

Hali ni ngumu zaidi na shughuli ambazo bado hazijakamilika. Katika ulimwengu wa kisasa katika muktadha wa utandawazi, kampuni nyingi ziko katika miji tofauti na hata nchi zinahitimisha makubaliano kwa kutumia njia za elektroniki za mawasiliano. Ni bora na kiuchumi kwa suala la wakati na fedha. Chochote ambacho mtu anaweza kusema, lakini itakuwa ghali sana kwa kampuni kumtuma mfanyakazi wake mara kwa mara, kwa mfano, kutoka St Petersburg hadi Vladivostok mara nyingi hadi mpango huo ukamilike. Lakini ni nakala tu ya mkataba uliotengenezwa na mtu mwingine anayeweza kupokea kwa barua-pepe au faksi. Ipasavyo, muhuri wote na saini ya mwenzake katika hati hiyo itakuwa nakala tu. Saini yako na muhuri kwenye hati hiyo itakuwa ya asili, lakini ikitumwa kwa mtu wa pili, pia itakuwa nakala.

Je! Ni halali kumaliza mkataba kwa njia hii? Kanuni za Kiraia za Shirikisho la Urusi zinajibu swali hili vyema, kwani makubaliano yanaweza kuhitimishwa kwa njia yoyote ikiwa inapewa na sheria kwa kufanya shughuli (Kanuni ya Kiraia ya Shirikisho la Urusi, kifungu cha 434, kifungu cha 1). Kifungu cha 2 cha kifungu hiki pia kinathibitisha uhalali wa kuunda makubaliano kwa kutuma barua, faksi, telegramu na pia, tahadhari, hati za elektroniki kati ya pande zote. Ukweli, kuna moja "lakini" hapa. Nambari hiyo inasema kwamba hati kama hizo zinapaswa kupitishwa kupitia njia za mawasiliano ambazo zinakuruhusu kutambua kwa usahihi kutoka kwa ambao wametumwa.

Ushahidi uko wapi?

Haiwezekani kuanzisha mtu kwa uaminifu kwenye mtandao. Walakini, kortini, inawezekana kuthibitisha kuwa kulikuwa na uhusiano wa kimkataba na mtu wa pili, ikiwa kuna ukweli unaothibitisha hii. Itakuwa ya kushangaza ikiwa mkataba ulihitimishwa kwa siku moja, bila mawasiliano yoyote ambayo wahusika hugundua masharti ya shughuli hiyo, bila bili za kulipwa. Taarifa za benki zitakuwa uthibitisho usio na masharti kwamba uchanganuzi wa makubaliano uliosainiwa kupitia mtandao ni halali.

Ilipendekeza: