Mnamo Agosti 17, 2012, uamuzi huo ulisomwa kwa kikundi cha Pussy Riot, washiriki wa jaribio la hali ya juu lililogawanya jamii ya Urusi. Mawakili wa wasichana waliopatikana na hatia wanapewa fursa ya kukata rufaa kwa uamuzi huo ndani ya siku 10 baada ya kutangazwa. Kwa kuongezea, Mahakama ya Jiji la Moscow, ambayo rufaa hiyo itawasilishwa, inaweza kuizingatia kwa mwezi mwingine. Wakati huu wote wasichana watakuwa gerezani.
Wanachama wa kikundi cha Pussy Riot Nadezhda Tolokonnikova, Maria Alekhina na Yekaterina Samutsevich walishtakiwa kwa uhuni na kutukana hisia za waumini. Sababu ya hii ilikuwa "sala ya punk" iliyofanyika na wasichana mnamo Machi 3, 2012 katika Sole ya Kanisa Kuu la Kristo Mwokozi. Hapo awali, kikundi cha wasichana wenye kelele wakiwa na nguo fupi zenye rangi nyingi kwenye balaclavas kwenye vichwa vyao, wakiimba: "Theotokos, fukuza Putin mbali!", Walisukumwa nje na watumishi wa kanisa. Inaonekana kwamba huu ungekuwa mwisho wa kesi hiyo, lakini baada ya muda, kulingana na taarifa za mashahidi wa wahasiriwa, kesi ilipangwa, wasichana hao walipatikana na kuwekwa chini ya ulinzi.
Kuanzia mwanzo, hatua kali za kizuizini zilitumika kwa watuhumiwa waliohusika katika kesi hiyo. Kwa kuwa, kulingana na Katiba ya nchi, kanisa nchini Urusi limetenganishwa na serikali, haikuwa wazi kabisa kwanini vitendo vya wahuni vilihesabiwa tena kuwa kosa la jinai. Hata wale raia, waumini na wasioamini Mungu, ambao mwanzoni walichochea uhasama na kukataliwa na vitendo vya kikundi hicho, baadaye walikuwa na wasiwasi kwamba kesi yao ingegeuka kuwa kesi ya kweli, ambapo sheria haina nafasi.
Ni ngumu kupata maelezo ya busara kwa kesi inayoendelea. Matangazo ya video ya kesi hiyo katika kesi ya Pussy Riot pia yaliongeza sababu za kukasirika. Watazamaji wote waliovutiwa waliweza kuhakikisha kuwa sifa za majaji na waendesha mashtaka ni za kiwango cha chini kabisa. Ni moja tu ya mitihani mitatu iliyofanyika ilikubali, ikiwa na marejeo ya kanuni za kidini za zamani, kwamba ishara za uadui wa kidini zilipatikana katika "sala ya punk". Wataalam wengine wa saikolojia, kwa upande wao, walizingatia kuwa uchunguzi kama huo ulidhalilisha taaluma yao, lakini maoni haya hayakusikilizwa na korti.
Ubora mdogo wa uchunguzi wa kimahakama, ambao haukuzingatia ushahidi na hoja nyingi za upande wa utetezi, ulifanya hukumu yenyewe itarajiwa - miaka miwili katika koloni la utawala wa jumla kwa kila mshiriki wa kikundi hicho. Mawakili waliita uamuzi huo sio hati ya kisheria, lakini kazi ya sanaa, mbali na barua ya sheria. Kwa hivyo, umma unaendelea kuwa na wasiwasi na kusubiri kuona jinsi rufaa hiyo itaisha - rufaa ya cassation imewasilishwa.
