Utafiti wa kisheria wa wanasheria wa ndani ulianza kuchambua zaidi dhana ya mfano wa kisheria na umuhimu wake katika mfumo wa sheria. Nia ya kuongezeka kwa suala hili inaelezewa na hamu ya wanasheria wa Urusi kutambua na kuelezea njia na njia za kuinua mahakama.
Maagizo
Hatua ya 1
Kama chanzo cha sheria, mfano umekuwepo tangu nyakati za zamani. Hapo awali, utangulizi ulikuwa taarifa za mdomo au maamuzi ya mahakimu. Walikuwa wa lazima wakati wa kuhukumu kesi kama hizo tu kwa mahakimu wenyewe waliowapitisha, katika kipindi chote cha ofisi yao.
Hatua ya 2
Mfano wa kisheria umetumika sana wakati wote. Leo ni chanzo muhimu zaidi cha sheria katika mifumo ya sheria ya Uingereza, Australia, USA, Canada na nchi nyingine nyingi. Huko Urusi kabla ya mapinduzi, umuhimu wa mfano wa kisheria ulikuwa wa kushangaza. Takwimu zingine za kisheria zilitambua mfano huo kama aina ya sheria, ingawa ni nyongeza ya sheria ya msingi, wakati wengine walikana umuhimu wa mfano kama chanzo huru cha sheria.
Hatua ya 3
Katika nchi kadhaa, mfano wa kisheria unachukua nafasi muhimu zaidi kati ya fomu za kisheria. Kuanzia siku za mfumo wa watumwa, mfano ni hatua au suluhisho la shida, ambayo katika siku zijazo, katika hali kama hizo, inachukuliwa kama aina ya mfano. Kwa hivyo, sheria ya kesi ni uamuzi wa kimahakama au kiutawala juu ya mchakato maalum wa kisheria ambao uko chini ya umuhimu wa kisheria kwa jumla.
Hatua ya 4
Mfano wa kisheria daima ni sawa na iwezekanavyo na hali halisi, kwani inaendelezwa kwa msingi wa kesi maalum na matukio. Kuna matukio mengi ambayo yanaweza kuunda mfano. Kama chanzo cha kisheria, mfano huo unaonyeshwa na kubadilika na kupingana, ambayo husababishwa na ukweli kwamba kanuni zilizotolewa na mamlaka hiyo wakati mwingine zinapingana. Kwa hivyo, haishangazi kwamba hukumu za bodi tofauti za korti katika kesi kama hizo zina tofauti kubwa. Hii huamua kubadilika kwa mfano wa kisheria kama chanzo cha kisheria.
Hatua ya 5
Mara nyingi, wakati wa kutumia sheria, korti haipati kanuni ya kisheria ya kufanya uamuzi juu ya kesi fulani. Kulingana na hii, korti haiwezi kukataa kuzingatia mzozo huu, kwa hivyo, ikitegemea kanuni za jumla za mfumo fulani wa kisheria, korti inaweza kuanzisha sheria mpya. Au, baada ya kufasiri kwa usahihi kanuni iliyopo na kuiunganisha na kesi inayohusika, iweke katika msingi wa uamuzi wako - hii ndio kanuni mpya zinazozaliwa ambazo zinatumika kwa vitendo na korti zingine, kupata nguvu kubwa na hadhi ya mfano wa kisheria.
