Uharibifu wa maadili ni dhihirisho la kifedha la madhara (mateso ya mwili au ya akili) ambayo yalisababishwa kwa raia na vitendo visivyo halali vya watu wengine ambao walikiuka haki zake za kibinafsi za maadili. Moja ya dhihirisho la uharibifu wa maadili ni uzoefu ambao kawaida huhusishwa na magonjwa anuwai ambayo yametokea dhidi ya msingi wa mateso ya maadili kwa sababu ya ukiukaji wa haki.
Maagizo
Hatua ya 1
Kanuni ya Kiraia ya Shirikisho la Urusi (Sanaa. 151) inafafanua dhana ya "madhara ya maadili". Mbunge anaitafsiri kama "mateso ya mwili na akili." Hii inamaanisha kuwa matokeo ya vitendo visivyo halali yanapaswa kuonyeshwa katika hali ya akili au mwili wa mwathiriwa. Orodha hii inajumuisha aina anuwai ya shida ya akili, kuzorota kwa jumla kwa afya, inayotokana na uzoefu wa maadili. Jambo kuu ni kwamba mateso ya kimaadili ambayo yameibuka yanapaswa kuwa katika uhusiano wa sababu na vitendo visivyo halali ambavyo vimetokea.
Hatua ya 2
Madai ya fidia ya uharibifu wa maadili huwasilishwa kortini pamoja na madai ya fidia ya uharibifu wa nyenzo uliosababishwa na uhalifu. Maombi lazima yaonyeshe wazi ni aina gani ya mateso ya kimaadili yaliyosababishwa, ni matokeo gani waliyoyapata, kwa kiwango gani (kwa maneno ya fedha) unatathmini uzoefu huu. Wakati huo huo, unahitaji kutoa madai yako na ushahidi, ambayo inaweza kuwa ripoti za matibabu, vyeti vya afya, ushuhuda wa mashahidi, n.k.
Hatua ya 3
Swali la kiwango cha uharibifu wa maadili hujitolea tu kwa tathmini ya kibinafsi. Suala hili linaamuliwa na korti, na majaji, kama watu wengine, wanaweza kutathmini hali hiyo hiyo kwa njia tofauti. Kulingana na yaliyotajwa hapo juu, kiwango cha uharibifu ambao sio wa kifedha huamuliwa na korti kulingana na hukumu ya ndani, kwa kuzingatia ushahidi uliotolewa na pande hizo. Katika mazoezi, kiwango cha fidia kinaonyeshwa mara moja katika taarifa ya madai, lakini korti mara nyingi hupeana kiasi kidogo kuliko zile zinazodaiwa.
