Mara nyingi hufanyika kwamba wakati wa uchunguzi wa jinai au kuzingatia mzozo wa raia, ushahidi mpya umefunuliwa ambao unaweza kubadilisha mwendo wa uchunguzi na kuathiri matokeo ya kesi hiyo. Katika hali kama hizo, swali linatokea juu ya kushikamana kwa nyenzo hizi kwa kesi hiyo.
Maagizo
Hatua ya 1
Wakati wa uchunguzi wa kesi ya jinai, mchunguzi hupata ushahidi wa nyenzo na vifaa vingine ambavyo vinapaswa kushikamana na kesi hiyo. Anaweza kufanya hivyo peke yake, kwanza kuwachunguza, wakati akiunda itifaki inayofaa ya kuchunguza ushahidi wa nyenzo. Tayari kwa msingi wa itifaki hii, hufanya uamuzi wa kushikamana na vifaa kwenye kesi hiyo. Jaji hufanya vivyo hivyo - kwanza anachunguza ushahidi katika kikao cha korti, baada ya hapo hufanya uamuzi juu ya kukubali kwao au kukataa kufanya hivyo. Uamuzi wa jaji unaweza kurasimishwa kwa njia ya uamuzi tofauti (ikiwa uamuzi unafanywa katika chumba cha kujadili na kuvunja kikao cha korti) au kwa kuingia tu katika dakika za kikao cha korti (ikiwa uamuzi wa kushikamana ushahidi unafanywa papo hapo).
Hatua ya 2
Njia mojawapo ya kulinda vyama, katika kesi ya jinai na ya wenyewe kwa wenyewe, ni uwasilishaji wao wa vifaa vinavyoshuhudia kwa niaba yao. Kwa kushikamana kwao, ni muhimu kutangaza maandishi (kwa njia ya hati tofauti) au mdomo (kwa mfano, wakati wa kuhojiwa au kikao cha korti) ombi, ambalo inahitajika kuonyesha ni aina gani ya vifaa vinatolewa na sababu kwa nini zinahitaji kushikamana.
Hatua ya 3
Juu ya ombi lililopokelewa, mchunguzi atatoa uamuzi, na jaji atatoa uamuzi juu ya kuridhika kwake (kwa jumla au kwa sehemu) au kukataa kukidhi. Hata kama mpelelezi haambatanishi na ushahidi uliowasilishwa na wahusika, ukweli wa kutoa ombi kama hilo utabaki katika kesi hiyo, ombi la maandishi litakuwapo kati ya vifaa vingine katika kesi hiyo. Kukataa kukidhi ombi la kushikamana kwa vifaa katika hatua ya uchunguzi wa awali haizuii kufungua ombi sawa wakati wa jaribio.
