Wizi ni dhana ya uhisani ambayo haihusiani na istilahi ya kisheria inayokubalika. Wizi unahusisha wizi wowote wa mali. Badala yake, wizi na ujambazi vina ufafanuzi wazi wa kisheria, huchukuliwa kama uhalifu, na ni sehemu ya Kanuni ya Jinai. Ufafanuzi wa uhalifu huu tayari una tofauti kati yao.
Aina za wizi zimeorodheshwa katika Kanuni ya Jinai, katika Ibara ya 158 hadi 163. Huu ni wizi, ulaghai, ubadhirifu au ubadhirifu, ujambazi, ujambazi, ulafi. Aina hizi zote za wizi ni sawa kwa njia zingine, na kwa zingine zina tofauti kubwa.
Wizi na wizi
Wizi ni wizi wa siri wa mali, ambayo ni kwamba, mtu aliyefanya wizi huchukua mali kutoka kwa mmiliki bila malipo, akifanya kwa siri kutoka kwa mwishowe. Katika mipango ya mhalifu anayeiba wizi, kwa maneno ya kisheria, dhamira yake haifai kutambuliwa, lengo lake ni kuiba mali ili mhasiriwa asijue juu yake. Mfano wa wizi kama wizi wa siri ni wizi kutoka kwa nyumba, uliofanywa wakati wa kukosekana kwa wamiliki ndani yake. Au upokonyaji uliofanywa kwa usafirishaji wa umma katika hali ambazo sio dhahiri kwa mwathiriwa. Mazingira anuwai inayoonekana ambayo uhalifu huu umefanywa huitwa ishara za kufuzu. Kwa hivyo, wizi unaweza kufanywa na kikundi cha watu (ambayo ni, zaidi ya mtu mmoja) au kwa kuingia kwenye makao, na kusababisha uharibifu mkubwa, na kadhalika.
Wizi sio dhana ya kisheria, hakuna ufafanuzi wa kisheria. Hili ni jina la kawaida kwa aina yoyote ya wizi, lakini inafaa zaidi kwa wizi. Uelewa kama huo unaeleweka kabisa, kwa sababu mtu anayefanya wizi huitwa wizi, wizi - mnyang'anyi. Mwizi ni mtu anayefanya wizi.
Kwa hivyo, tofauti kati ya wizi na wizi ni ya ukweli kwamba wizi ni ufafanuzi wa kisheria, na wizi ni ufafanuzi maarufu, haukubaliki katika msamiati wa kitaalam wa wanasheria.
Ujambazi na tofauti zake na wizi
Ujambazi ni wizi wa wazi wa mali, ambayo ni kwamba, mtu anayeiba wizi waziwazi, kwa mfano, anatoa begi mikononi mwake au anararua mapambo ya shingo yake. Katika kesi hii, mhalifu ana nia haswa ya wizi wa kuthubutu, wazi, hapa inamaanisha moja kwa moja kwamba mhalifu anajua juu ya dhahiri ya matendo yake kwa mwathiriwa. Ujambazi pia unaweza kuwa rahisi au wenye ujuzi, ambayo ni, kufanywa chini ya hali ya ziada, kama, kwa mfano, tishio la vurugu.
Kila kitu kinaonekana kuwa rahisi na rahisi, tofauti zinaonekana kwa macho. Walakini, uhalifu huu mara nyingi hufanya wachunguzi wafikirie juu ya sifa. Kwa mfano, mwizi aliingia katika nyumba hiyo, akifikiri kwamba hakuna mtu hapo, lakini mmiliki alikuwa ndani yake na aliangalia matendo ya villain kwa uchungu.
Au katika hali kama hiyo, wezi wawili waliingia katika nyumba hiyo ili wizi. Mmoja alikuwa akifanya kazi katika chumba cha kwanza, ambapo alikamilisha mpango wake bila kutambuliwa na wamiliki wa nyumba hiyo, na mwingiliaji wa pili alitambuliwa na mmiliki aliyeamka na, ili asimzuie mwizi kutimiza mipango yake, yule wa mwisho mpige.
Swali linaibuka: wahalifu wawili walifanya uhalifu gani, kwa sababu wa kwanza hakujua kuwa wa pili aligunduliwa na alitumia vurugu? Katika kesi hii, wizi wa kwanza alifanya, na wizi wa pili. Hali kama hiyo inaitwa katika sayansi ya sheria ya jinai kurtosis ya mtendaji, ambayo ni kusema, wizi ulikuwa uamuzi wa kibinafsi wa mhalifu, hakujumuishwa katika mipango ya msaidizi wake.
